북념글 수신호 관련글 보고 쓰는 프리킥 규정 관련 글

북념글 말대로 주심이 프리킥 지점을 지정 안하고 수신호랑 휘슬을 따로 불지 않았으니 판정에 문제 있다? ㄴㄴ

프리킥의 상황은 수비팀에서 행한 반칙으로 나온 상황이기 때문에 공격팀한테 기본적으로 주는 어드밴티지 개념으로 이해해야 함 

따라서 기본적으로 공격팀한테 유리하게 진행되야 되기 때문에 반칙 상황이 나와도 그 이후에 상황에서 공격 팀한테 더 유리하게 흘러가면 반칙 안불고 경기 계속 진행하는거 다들 봤지? 

마찬가지로 주심이 따로 얘기를 하지 않는 반칙 상황에서 공격을 언제 시작하고 킥을 언제할지 정하는건 공격수 마음임 

주심이 먼저가서 휘슬 보여주면서 자리 지정하고 벽 위치 지정해서 세워두고 하기 전에 공격 쪽에서 먼저 빨리 기습적으로 진행하는게 더 유리하겠다 싶으면 그냥 해도됨

굳이 그거 다 기다리고 진행할 이유도 없고 그게 비매너도 전혀 아님 집중 안한 수비의 잘못이고 빠르게 상황판단한 공격의 재치지 

다만 주심이 저런 상황에서 휘슬 불기전에 차지 말라고 확실하게 얘기하면 공격팀은 규정대로 호각 소리가 난 이후에 플레이를 진행해야 함 

대부분 빠르게 진행 안하고 벽 세워두고 휘슬 소리랑 수신호 받고 경기 하는 이유는 다른게 아니라 대부분의 상황에서 일반적인 인플레이보다 그게 더 유리할때가 많아서 그런것일 뿐임 

주심의 신호를 받고 차는 경우엔 진행이 좀 느리게 될지 모르지만 크로스나 세트피스로 올려서 바로 슈팅 찬스를 만들 수 있고 이런 상황에서는 프리킥을 찰때 상대선수가 9.15 미터 이상 떨어져야 하다 보니 수비 방해 없이 자유롭게 찰 수 있으니까 

주심이 따로 얘기 없었는데 공격팀에서 빠르게 프리킥 진행하는걸 막을 수 있는 경우는 공격하는 쪽에서 프리킥을 진행하는 지점이 파울이 일어난 지점이 아닐때 그리고 공이 멈춰 있지 않은 상태에서 프리킥을 찰때 이 2가지 경우 말곤 없음

결론 오심 아님 심판 잘못도 아님 그냥 빨리 진행하도록 내버려둔 최철원 잘못이 맞음