디지털성범죄 피해자 연대 활동하는 모 분의 코멘트(펌)

• "현재 축구선수와 관련, 성관계 촬영물(아직 불법촬영물인지 여부는 확인 불가) 속 당자자의 동의 없는 유포는 명백한 디지털성범죄입니다. / 또한 해당 영상물을 '보았다'라며, 주소를 공유하는 ○○○들이 있는데, '성착취물/불법촬영물 등의 시청 및 링크 등 공유'도 디지털성범죄입니다."
• "해당 축구선수가 관련 영상물 촬영 시 사전에 당사자의 동의를 구하지 않았다면 이는 불법촬영이 되는 것이고, 촬영 당시에는 동의를 구했다고 하더라도 이를 외부에 유포하는 것에 당사자의 동의를 구하지 않았다면 이도 디지털성범죄입니다. / 다 떠나 더 이상의 시청/유포 범죄에 동참하지 마십시오."
• "영상을 게시한 자는 그 의도가 무엇이든 본인이 아닌 타인의 성관계 영상물(그것이 불법촬영물이라 하더라도 마찬가지입니다)을 동의 없이 올린 행위 그 자체로 법적 처벌을 받을 수 있습니다. 본인이 '가스라이팅의 피해자'라고 주장하던데, 본인이 피해자면 다른 이들에게 가해해도 됩니까?"
• "해당 축구선수의 휴대폰 속 영상물이 불법촬영물인지 여부, 영상물의 외부 공유 여부, 외부 공유 시 사전 동의 여부, '그루밍 성범죄' 요건 해당 여부 등에 따라  그 축구선수에 대한 법적 처벌 여부 및 수위는 달라질 수 있습니다. 그러나 그에 앞서 더 이상 유포되지 않게 해야 합니다."
• "뭐가 떳떳한 일이라고 불법 유포 중인 해당 영상을 '보았다'라고 버젓이 트위터에 올립니까? '시청' 역시 디지털성범죄라고 몇 번이나 말해야 합니까? / ‘가스라이팅'도 진짜 여기저기 다 가져다 붙이는데, 그렇다고 타인의 영상 유포가 정당화되겠습니까? 그러는 본인도 '디지털성폭력 가해자'입니다."
• "해당 축구선수의 불법촬영 및 유포 등 디지털성범죄 여부는 이후 수사가 진행된다면 밝혀질 것이고, 만약 사실로 드러날 경우 이 ○○○는 당연히 매장되어야 하지만, 그 실체를 알리겠다고 타인의 영상을 유포한 정신나간 짓에 동참하지 마십시오. 그 역시 디지털성범죄입니다."
• "다들 제정신인가? 어떤 과정을 거쳐서 '불법촬영물, 성착취물 등의 시청'도 디지털 성범죄에 포함시켰는데, 한순간에 '시청'했음을 트위터에 공개적으로 알리고 있어? 벌써 해당 영상물 판매 운운하는 ○○○들도 있던데, '시청' 소감 밝힌 니들도 공범임."

현 시점에 딱 상식적/원론적 수준에서 낼 만한 의견이라 생각돼 참고 차 공유해봄