나는 골취소 될 수도 있었다고 생각한다 그런데

장면만 놓고 보면 파울일 수도, 아닐 수도 있음 

그런데 심판이 경기 내내 보여준 판정하고

아예 정반대의 결과를 내버림 

경기 중 몸싸움 다 용인해주고 심지어 본인이 원심도 

노파울 인정해놓고서 슬로우를 걸어놓고 봤더니 파울이네? 

그럼 본인이 그동안 보던 모든 장면은 빨라서 놓쳤다는 걸 본인이 직접 인정하는 것 밖에 안 됨 이게 어이가 없던 거지 

그럼 골이 들어갈 장면이면 다 파울이고 안들어갈 장면이면 다 노파울인가? 이것도 웃기잖아

판정은 심판마다도 약간씩 다를 수 있다고 생각하는데 본인 한명이 장면마다 판정이 다른건 매우 심각한 문제라고 생각함