로펌이나 변호사에게도 이번 일은 절대 손해 볼 일은 아니지

기사에도 나왔듯이

이번 일은 법적으로 유무죄를 판단할수 없는일임

가해자에게 진정성 있는 사과를 받는게 목적이라고 하는데

내가 로펌/변호사라고 가정했을때

최근 학폭이 사회적 이슈로 떠오른 시점에

누군가가 피해자라면서 국내 탑스타를 가해자로 지목했다,

-이걸 내가 맡는다고 나에게 피해가 있을까?

유무죄를 따질수 없다, 

무고로 카운트어택 들어와도 요즘 판결 트랜드상 성폭력은 피해자의 진술을 가장 신뢰하기에 먹힐일은 없을거다

-이걸 내가 맡는다면 나에게 이득이 있을까?

최근 나오고 있는 학폭 이슈중 가장 파급이 클것으로 예상

나오는 기사마다 로펌, 변호사 이름 올라온다면 나쁠건 없다

그래서 사건을 맡기 이전에

유무죄가 확실히 들어날 사건에 비해서

피해자 진술이나 정황을 더욱 객관적이고 면밀히 파악하지못했(혹은 안했)을수도 있지 않을까

중립기어 박고 있다면서도

자꾸 그럴리가 없다는 생각에

이런저런 의심이 드네 ○○○

첫기사에 로펌명과 변호사명이 나온점이나 가해자로 2명 특정된 점이나 사실 다른 사건에 빗대보면 이상할것도 없는 점들이 자꾸 신경이 쓰인다