Fc로 알아보는 경제학 (매몰비용 편)
소비자(박진섭)는 10억을 들여 MF 팔로세비치를 영입하였다.
그렇지만 10억이라는 비용을 들인 만큼의 효용이 기대되지 않는 상황이다.
하지만 소비자(박진섭)는 팔로세비치 대신 가비골을 사용하는 것이
더 효용이 높다는 것을 알고 있지만, 투자한 비용 10억이 아까워서라도 계속 사용하는 것이다.
즉, 팔로세비치는 매몰비용이기에 소비자(박진섭)는 팔로세비치를 포기하는 것이 합리적이다.
추천인 3
댓글은 회원만 열람할 수 있습니다. 로그인